قرار بشأن “التمثيل الجندري” بجوائز “أوسكار” يثير الجدل

أعلنت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة المشرفة على الجائزة السينمائية “أوسكار” أن الأفلام التي لن تلتزم بالتنوع العرقي والجندري وتمثيل الأقليات في مواضيعها ستحرم من الترشح لجائزة أفضل فيلم.

ويشمل هذا التنوع أيضًا الممثلين وفريق الإنتاج والعاملين وراء الكواليس، وفق ما نشرته الأكاديمية في بيان لها، اليوم 9 من أيلول.

ويجب أن يكون على الأقل أحد أبطال الفيلم امرأة أو مثليًا أو ينتمي لعرقية محددة أو من ذوي الإعاقة، كما يجب ألا يقل التنوع عن 30% بين بقية الممثلين، وهذا ينطبق أيضًا على كل العاملين في الفيلم.

ويجب على الأقل أن يكون نحو أربعة من كبار المواهب الفنية أو المديرين (تصوير، وتصميم، وإنتاج، ومونتاج) خاضعين لهذا التنوع.

وبررت الأكاديمية هذا القرار لتشجيع التمثيل العادل على الشاشة وخارجها لتعكس بشكل أفضل تنوع جمهور السينما، ضمن مبادرة “انفتاح الأكاديمية 2025“.

ودعت الأكاديمية مؤخرًا 819 عضوًا جديدًا للتصويت لجوائز “أوسكار” لهذا العام، من بينهم 45% نساء و36% من أصحاب البشرة الملونة.

وانتقدت الممثلة الأمريكية كريستي ألي هذا القرار، الذي وصفته بـ”وصمة عار” وتقييد لحرية المبدع وإجحاف بحقه، معتبرة أنه “مثل إجبار بيكاسو على رسم أشخاص محددين في كل لوحة من لوحاته وإلا لن تعرض وتباع”.

https://twitter.com/kirstiealley/status/1303504544761106441

وقال المخرج اللبناني خليل حنون إن هذا القرار “لن يسهم في عملية تنوع ناجحة كما هو مأمول، لأن هناك أشخاصًا سيفرضون فرضًا لا يملكون الخبرة المطلوبة أو الكافية”.

وأضاف أن “هوليوود، التي تريد الاستعجال بالتنوع، أتت بمخرجات نجحن في أفلام درامية بسيطة الإنتاج، معظمهن يمتلكن خبرة فيلم واحد، ووضعتهن مباشرة في معمعة الإنتاجات الضخمة وتفاصيلها الكثيرة والمضنية، فقط لتعلن أنها احرزت إنجازًا عظيمًا وتخضع للإملاءات”.

وكثيرًا ما تعرضت جوائز “أوسكار” لانتقادات بسبب افتقارها إلى التنوع، وأدى عدم ترشيح ممثلين من أصحاب البشرة الملونة أو الأقليات للجوائز الرئيسية في عام 2016 إلى رد فعل غاضب، إذ قاطع نجوم السينما الحفل ونمت حركة “جوائز الأوسكار ناصعة البياض“.